mardi 14 juillet 2009

Le MODEM cautionne-t-il son représentant, Thierry NUSS ....à St MALO

DERNIERES NOUVELLES : violences policières !!!!

Rien ne sera épargné à ce père protecteur .
Après avoir envoyé une première lettre recommandée pour avertir le foyer qu'il reprenais, coûte que coûte, les visites à sa fille, Pascal .B. a dû renvoyer un deuxième recommandé avec A/R.
Le foyer n'avait pas daigné aller chercher le premier envoi.

Et c'est dans ces conditions, qu'à la réception du foyer, ce samedi 1er août, date fixée par le tribunal, Pascal .B. se voit notifier un nouveau refus de présentation d'enfant.
Raison invoquée : Pascal .B. aurait dû prévenir de sa visite !!!!!!!!
Décidément, les responsables du foyer, et THIERRY NUSS, en particulier, ne manquent pas d'air !!!

Pascal B. se rend au commissariat de St Malo, qui refuse, dans un premier temps, d'enregistrer une plainte pour non présentation d'enfant.
L'officier de police finira par abdiquer, devant l'insistance du conseil, joint au téléphone par Pascal B.
Sitôt que Pascal B. a raccroché, sur demande de l'officier de Police,
ce dernier perd rapidement son sang froid, menace , et prétend que le plaignant est alcoolisé.
Le contrôle ordonné, démontre qu'il n'en est rien, mais l'officier de police plaque Pascal B. au mur en lui criant qu'il va le mettre en garde à vue.
L'attitude du policier est hystérique, violente.

L'enrgistrement qui suit témoigne de la violence policière à l'égard du père protecteur.







Thierry NUSS Site Officiel de la Commune de Saint Père Marc en Poulet

( mailto:mmmmcontact@ville-saint-pere.fr)












Thierry NUSS délégué MODEM aurait-t-il pris, d'autorité, les fonctions de juge des enfants ou des affaires familiales ???


.Sur la seule et unique décision de Thierry NUSS, simple responsable au sein de l'association : " Le Goëland", Marine 6 ans ne peut plus voir son père depuis plus de 4 mois .

Article source Syndicat Avocat Citoyen

Scandale à Saint Malo

Le Scandale se passe au sein de l'Association " Le Goéland " où Monsieur Thierry NUSS exerce la fonction de chef de service.
La petite Marine 6 ans s'est plainte à son père d'avoir fait l'objet de mauvais traitements dans la famille de son ex-épouse.
Le père de la petite Marine (Monsieur B.) a effectué un signalement aux autorités en charge de ce genre d'affaire.
Les autorités ont estimé que la petite Marine n'avait pas dit la vérité et ont décidé en conséquence de restreindre au maximum le droit de visite du père de la petite Marine.
C'est dans ces circonstances, que par décision du 20 décembre 2007, le Juge aux affaires familiales (Madame Olivia JEORGER - GAC) a décidé que la petite Marine ne pourrait plus désormais voir son père qu'une fois pas mois pendant 3 heures, au centre " Le Goéland ".
La situation est très étonnante, le père de la petite Marine (Monsieur Pascal B.) a signalé aux autorités que sa fille se plaignait de mauvais traitement dans la famille de son ex-épouse et c'est lui qui est sanctionné par une restriction quasi totale de son droit de visite.

Mais encore, c'est sans compter sur l'intervention du chef de service de l'Association " Le Goéland ", Monsieur Thierry NUSS qui manifestement se croit tout permis.

En effet, par une lettre du 8 mars 2009, Monsieur Thierry NUSS a porté à l'encontre de Monsieur Pascal B. des accusations qui constituent des dénonciations calomnieuses :
- accusation portant sur la tenue de propos injurieux envers la mère de sa fille ;
- accusation d'avoir mis en relation téléphonique sa fille et sa grand mère ;
- accusation d'avoir pris des photos de sa fille. ( photo ci dessus)

En conséquence de quoi, Monsieur Thierry NUSS qui manifestement ne doute de rien, à cru pouvoir priver depuis plus de 4 mois la petite Marine de la possibilité de voir son père.


.
Chacun comprendra en regardant la photo ci-dessus, prise à l'Association " Le Goéland " que Monsieur Thierry NUSS manque pour le moins de bienveillance, et surtout d'objectivité.

En quoi, le fait pour un père de prendre en photo sa fille de 6 ans devant une boite de crayons de couleur, peut-il constituer un " crime " qui autoriserait telle personne en charge d'une mission de service public (Thierry NUSS) de priver ce père de voir sa propre fille et ce conformément à ce qui est prévu par une décision de justice.

En effet, par décision de justice, le juge aux affaires familiales a prévu que Monsieur Pascal B ne pourrait rencontrer sa fille que 3 heures par mois à l'association " Le Goéland ", sans aucune motivation valable.
Monsieur Pascal B. n'a commis aucun crime, aucun délit, il a simplement signalé que sa fille se plaignait de mauvais traitements dans la famille de son ex-épouse.
Il est depuis plus de 4 mois totalement privé de la possibilité de voir sa propre fille à cause de la décision manifestement illégale de Monsieur Thierry NUSS.
Il s'agit d'une situation totalement intolérable dans une société démocratique.

En tous cas les rangs sont serrés du côté de la belle

famille.

Le grand père paternel est très proche des magistrats

et avocats du secteur puisqu'il est expert.

Nous savons, par le rapport de Sophie COIGNARD,

que beaucoup de magistrats, avocats et experts,

sont francs maçons.

L'établissement géré par l'association "Le Goëland"

a été financé par le LION'S CLUB, qui comme chacun

sait, est la vitrine des franc maçons.


N'y aurait-il pas, effectivement, une espèce de collusion

pour tenter de cacher des faits graves perpétrés par

l'oncle, sur la fillette.

De toutes manières les faits, décrits par la pauvre enfant,

sont tout à fait éloquents.

Ils sont confortés par des témoignages très sérieux,

venant de maîtresses d'école, de médecins et de psychiatres.
Mais les violences ne se seraient pas arrêtées là, puisque

le grand-père pour sauver "l'honneur" de son fils, mais

aussi et surtout le sien ( !!!) aurait tenté de faire rentrer

dans le crâne de la fillette, à coup de poing, qu'il fallait

qu'elle se taise !!!!!!!!!!!!


Ce Monsieur, bien sous tout rapport, cacherait certains

dons de persuasion, face à un malheureux "bout de choux".


Il semblerait, pour s'assurer du silence de l'enfant, que les

visites du père devaient être réduites au strict minimum,

à savoir 3 heures par mois!!!!!!


Et pourquoi pas les annuler, complètement.

Cette opération est revenue au "bon" Thierry NUSS, qui

s'est investi, pour l'occasion : juge des enfants.


Le plus grave étant, qu'on n'hésite pas à sacrifier,

je dis bien : sacrifier, une petite fille de 6 ans, malgré des

souffrances physiques et morales insurmontables, qu'elle

gardera toute sa vie.


En conclusion,

les francs-maçons qui respectent

leurs engagements philanthropiques, ne sont

peut-être plus aussi nombreux que ça.

Eric De Mongolfier appelle :

"Les faux frères maçons" justement,

ces francs-maçons, qui ne respectent rien, pas même

la vie d'un enfant. ”

.

Suite à une demande d'explication, Thierry NUSS prétend qu'il n'a jamais fait obstacle aux visites du papa . Il est même étonné par cette requête !!!!!!!!!!!!!!

Thierry NUSS serait amnésique ?????????

Après vérification, ( voir son courrier plus haut)il semblerait que Thierry NUSS soit atteint de ce terrible fléau, très certainement dû au surmenage .

Va-t-il pouvoir garder ses fonctions au sein du conseil municipal, dont il est le premier adjoint.

Pour ce qui est du centre "Le Goëland", il n'est pas certain qu'il y garde un poste à responsabilité.

Une affection de ce genre peut, sans aucun doute, mettre les enfants en danger.

En cas d'incendie, il ne saurait plus quels sont les gestes élémentaires à prodiguer.

Et pour répondre au commentaire de "Michel" :

Il ne fait aucun doute que notre acharnement sans limite à établir la vérité va payer dans les semaines qui viennent.

Notre enquête suit son cours.

Pour certains des sujets, nous avons dû remonter dans le temps.

Pas moins de 40 ans de retour en arrière pour comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!

Petit à petit le puzzle se reconstitue et fait apparaître d'autres protagonistes, au fur et à mesure que l'on revient vers 2009.

Un constat : le beau monde est omniprésent.

Pour un des protagonistes, ces toutes dernières années ont été particulièrement profitables. Mais, à tord, il est persuadé avoir réussi à mettre un voile trés opaque sur son passé, au point de se voir devenu un vrai notable.

La chute va être d'autant plus sévère. Ses protections vont obligatoirement le lâcher de peur que les vagues ne viennent les atteindre et les salir.Certaines y perdraient vraiment et la personne, directement visée, devra se soumettre.

Ce père insestueux devra payer pour l'affaire qui nous intéresse.Mais aussi, un très proche.Par ailleurs, les derniers enregistrements que nous avons réalisés, vont également avoir un intérêt tout particulier.

Comme je l'ai dit plus haut, l'enquête touche à sa fin et nous n'attendons plus beaucoup d'éléments à charge, afin que l'enfant retourne vers le parent protecteur.

Il va sans dire, que le traumatisme de l'enfant commencera, peut-être, à s'estomper dans plusieurs dizaines d'années, tellement il est profond.

De ce fait, rien ne sera épargné aux violeurs.

Nous n'avons pas oublié les complices, qui, par leur terrible silence ont fait durer l'horreur.

Que justice soit faite.

.................................. &&& ................

A voir aussi : http://pedopitchoun2.blogspace.fr/

Agence Jean-Claude Ponson dit :
24 juillet 2009 à 00:51
Bonsoir,Je voulais faire une précision, dans la mesure où je ne suis pas anti-maçonnique.

Et mon statut d’artisan du bâtiment, n’a pas grand chose à voir dans ce fait.Mais, je vous l’accorde, je suis “anti faux frères maçons”.

Et je dénonce clairement une collusion entre certains magistrats et avocats.

Une collusion qui tient essentiellement au fait de la solidarité maçonnique, dans le domaine de la justice, et donc, priorité donnée au serment maçonnique, sur le serment du magistrat.

La solidatité maçonnique à cet endroit, n’est pas tolérable, évidemment, puisqu’elle remet en cause les relations sincères et honnêtes, entre client et avocat, et, de ce fait, les droits de la défense.

Pire encore, le pact maçonnique : “la chaîne du droit” est une véritable escroquerie.

En effet, tout en faisant croire à son client qu’il est défendu avec droiture, l’avocat a déjà pactisé avec la partie adverse, pour faire aller le jugement dans le sens de leurs accords.

Il est certain, que la participation inconditionnelle de beaucoup trop de juges, à concrétiser ces accords, fait penser à une justice parallèle, sous couvert de l’indépendance, mais, tout simplement digne de la cosa nostra.

Ce qui vous en conviendrez, n’est pas digne d’un pays comme la France, dont les représentants se veulent des exemples pour la démocratie dans le monde.

La bassesse de ce système atteint son paroxysme, lorsqu’il se situe dans les affaires JAF ou de pédophilie, voir les deux.

Un de mes derniers articles vise d’ailleurs, très précisément, une situation de ce genre.

La petite fille, violée depuis son plus jeune âge, est confiée, par le juge, en toute connaissance de cause, à la garde du parent lié, de très près, au violeur.

Juste pour éviter le déshonneur !!

Dans ce cas, le mot “intolérable” est largement dépassé, puisqu’il est clair que le juge qui rend ce type de décision, devrait être purement et simplement révoqué.

Je pense avoir apporté de l’eau au moulin, dans la mesure où je crois, tout comme vous, aux valeurs fondamentales des vrais francs maçons.

JCP
.

.
Agence Jean-Claude Ponson dit :
14 juillet 2009 à 14:09
Les prochaines réformes devront nécessairement tenir compte de ces éléments incourtables.La justice maçonnique n’est plus concevable!!!!

L’Italie a, semble-t-il, trouvé la solution.

Serons nous capables, en France, de faire au moins aussi bien que les italiens que nous saluons.


9 commentaires:

  1. La lecture de cet article me fait froid dans le dos.

    A priori de nature anodine, eh oui, la maltraitance d'un enfant en France devient malheureusement un fait anodin, cette affaire telle qu'elle est présentée, soulève plusieurs questions très cruciales :

    Comment et pourquoi le juge aux affaires familiales a t'elle pris soin d'éloigner Marine de son père alors que celui ci ne faisait que dénoncer des maltraitances que sa propre fille aurait subies de la part de la belle famille ?

    Cette belle famille possède t'elle des appuis politiques ou autres moins avouables?

    Pourquoi M NUSS, chef de service de l'association "goeland" remet 'il le couvert plus d'un an après en produisant des éléments fictifs à charge contre le père?

    Ne pourrait on pas comprendre qu'un certain nombre de gens bien placés auraient des choses très graves à cacher et se protègeraient les uns, les autres, comme dans un réseau ?.

    De quelle nature sont les sévices de cette petite fille?

    Qui finance cette association ?

    En tout cas, il y a une vraie victime : la petite Marine et le système en place la laisse s'en protection, c'est intolérable

    Réagissez !!!

    RépondreSupprimer
  2. Le centre "goeland" à saint Malo dans laquelle travaille M Nuss est me semble t'il financé en grande partie par le lions club, en effet, on peut remarquer sur le fronton de ce "foyer" le symbole du lions club dont la devise est :

    "On ne peut aller bien loin dans la vie, si on ne commence pas d'abord à faire quelque chose pour quelqu'un d'autre" (Melvin Jones)

    Voici également le code de l'Ethique Lions :

    « M'efforcer de mériter une bonne réputation dans l'exercice de mes activités, qu'elles soient professionnelles ou privées.
    Rechercher le succès mais par les moyens loyaux et honnêtes.
    Me rappeler qu'il n'est pas nécessaire pour réussir, de nuire aux autres ou de leur porter préjudice.
    Chaque fois que la correction de mes attitudes ou de mes actes est mise en doute, accepter de lever ce doute même au détriment de mes propres intérêts.
    Considérer que l'amitié est une fin et non un moyen
    Garder toujours présentes à l'esprit mes obligations envers la communauté à laquelle j'appartiens et lui consacrer d'une manière désintéressé le maximum de mes possibilités matérielles, intellectuelles et morales.
    Venir en aide, en toutes circonstances, à ceux de mes semblables qui se trouvent dans la détresse.
    Critiquer avec modération et encourager avec générosité, construire et non détruire. »

    Je suis persuadé, car j'en connais personnellement, que des membres du Lions Clubs dont certains sont tout à fait honorables ne soupçonnent pas ce qui se trame, par contre d'autres sont sans doute complètement noyés dans cette sordide affaire.
    Je suis certain que ceux du Lions ClubS de Bretagne qui n'ont rien à se reprocher vont rejoindre les rangs de ceux qui sont déterminés à faire justice et libérer la petite fille car ils ne pourraient pas supporter de comprendre que leur argent, loin de servir de « bonnes causes » servirait à couvrir des faits très graves visant à faire taire une petit fille qui aurait subi de graves atteintes à son intimité de la part de membres de la belle famille.

    Faire la sourde oreille, ou couvrir leurs co-adhérents serait un acte de complicité et de négation de leur éthique et cette fois ci le linge est trop sale pour être lavé en famille.
    Il va falloir que chacun choisisse son camp sans se tromper car cette affaire risque de prendre un ampleur très importante qui pourrait éclabousser nombre d'individus bien installés en tant que bon père de famille, car on peut se demander si l'acharnement à éloigner la petite fille de son père n' a pas pour but de couvrir d'autres exactions du même genre à une échelle beaucoup plus large.
    A n'en pas douter, la franc maçonnerie va elle aussi devoir éclaicir ses rangs.

    J'insiste donc sur le côté Manichéen (on agit pour ou on agit contre, il n'y a pas de position milieu possible) de cette affaire machiavélique et sur l'urgence de donner à cette petite fille, déjà bien malmenée, une chance de pouvoir continuer son chemin de vie de la manière la plus correcte qui soit.

    C'est à dire :
    - en lui donnant la possibilité de revoir normalement son père qui a pris sa défense et a dénoncé les faits,
    en lui donnant la possibilité de s'exprimer pleinement dès lors qu'elle comprendra qu'elle peut parler sans riques
    et en lui donnant la faveur de décisions juridiques (reconnaissance de son martyr) à partir desquelles elle pourra plus tard construire une vie raisonnablement équilibrée.

    RépondreSupprimer
  3. @ FONDATION Guillaumic Seznec

    En tous cas les rangs sont serrés du côté de la belle famille.
    Le grand père paternel est très proche des magistrats et avocats du secteur puisqu'il est expert.
    Nous savons, par le rapport de Sophie COIGNARD, que beaucoup de magistrats, avocats et experts, sont francs maçons.
    L'établissement gèré par l'association "Le Goëland" a été financé par le LION'S CLUB, qui comme chacun sait, est la vitrine des franc maçons.

    N'y aurait-il pas, effectivement, une espèce de collusion pour tenter de cacher des faits graves perpétrés par l'oncle, sur la fillette.

    De toutes manières les faits, décrits par la pauvre enfant, sont tout à fait éloquents.
    Ils sont confortés par des témoignages très sérieux, venant de maîtresses d'école, de médecins et de psychiatres.

    Mais les violences ne se seraient pas arrètées là, puisque le grand-père pour sauver "l'honneur" de son fils, mais aussi et surtout le sien ( !!!) aurait tenté de faire rentrer dans le crâne de la fillette, à coup de poing, qu'il fallait qu'elle se taise !!!!!!!!!!!!

    Ce Monsieur, bien sous tout rapport, cacherait certains dons de persuasion, face à un malheureux "bout de choux".

    Il semblerait, pour s'assurer du silence de l'enfant, que les visites du père devaient être réduites au strict minimum, à savoir 3 heures par mois!!!!!!

    Et pourquoi pas les annuler, complètement.
    Cette opération est revenue au "bon" Thierry NUSS, qui s'est investi, pour l'occasion : juge des enfants.

    Le plus grave étant, qu'on n'hésite pas à sacrifier, je dis bien : sacrifier, une petite fille de 6 ans, malgré des souffrances physiques et morales insurmontables, qu'elle gardera toute sa vie.

    RépondreSupprimer
  4. A ce stade, il est impératif de connaître les raisons très graves pour lesquelles le grand père chercherait à tout prix à faire taire l'enfant?
    Malheureusement on peut supposer le pire.

    Comment une telle situation peut elle être tolérée ?

    A moins de comprendre que d'autres que le grand père seraient intéressés à mettre le couvercle sur cette pitoyable affaire, je ne vois pas d'autres explications.

    RépondreSupprimer
  5. Enfance Gâchée


    Cette petite fille serait-elle victime d'un manipulateur?
    Dont voici quelques caractéristiques:
    Toute la difficulté pour l’enfant confronté à un parent pervers narcissique réside dans un paradoxe :
    sa souffrance est d’autant plus gigantesque que tous les signes extérieurs de son développement, ainsi que ceux relatifs à son milieu familial, non seulement ne laissent transparaître aucune faille, aucune souffrance, mais renverraient même l’image d’une famille quasi parfaite, dans laquelle l’enfant se développe et grandit dans l’harmonie sans jamais poser de problème.
    Par conséquent, cet enfant n’a aucun moyen direct de crier son malaise,
    aucune accroche possible dans cette illusion d’harmonie et cette réalité factice, aucune place pour une quelconque révolte :
    le piège est bien ficelé, l’image renvoyée est lisse, socialement correcte.
    Ne surtout pas attirer l’attention sur la face cachée de la réalité
    Ce manipulateur culpabilise les autres, au nom du lien familial, de l' amitié, de l'amour,
    Les maltraitances sont rarement sous le feu des projecteurs, mais plutôt perpétrées dans le secret des alcôves.
    Il sème la zizanie et crée la suspicion, divise pour mieux régner et peut provoquer la rupture d'un couple.
    Les êtres humains ne sont plus pour lui des êtres humains,
    mais des objets de jeu et de plaisir.
    Il aime chosifier l'autre, et faire en sorte que sa victime ne puisse jamais s’en sortir,
    ne serait-ce que pour l'empêcher de témoigner contre lui.
    Par prudence, il divisera et cloisonnera ses relations, afin qu’on ne puisse pas recouper ses mensonges ou que ses victimes ne risquent pas s'allier contre lui.
    La communication perverse est au service de cette stratégie.
    Elle est d'abord faite de fausses vérités.
    Par la suite, dans le conflit ouvert, elle fait un recours manifeste, sans honte, au mensonge le plus grossier.
    Il reporte sa responsabilité sur les autres ou se démet de ses propres responsabilités.
    Il utilise les principes moraux des autres pour assouvir ses besoins (courtoisie, humanisme, solidarité, antiracisme, gentillesse, générosité, etc.).
    Pour affronter tout ça, la victime se sent seule,
    Le pervers va provoquer la victime indirectement de manière à la déstabiliser et celle-ci se soumet de peur de créer un conflit, risquant de mener à une rupture
    Après la phase d'emprise, le doute s'installe chez la victime.
    Et lorsque celle-ci et l'entourage s'aperçoivent du processus,
    il est difficile pour eux d'y croire étant donné qu'une telle violence sans compation est inimaginable.
    Pendant ce temps, la victime culpabilise et l'agresseur continu de se blanchir.
    Cependant, de cette façon, la victime sera de plus en plus éteinte ou déprimée, pendant que son agresseur se sentira encore plus dominant.
    Seul au monde
    « le sentiment dominant, de loin, chez cet enfant, est celui d’un isolement profond et d’une immense solitude », précise Catherine Salobir, psychologue clinicienne.
    Le pervers narcissique ne se dévoile pas, il ne livre rien.
    C’est là encore un paradoxe :
    son parent est bien vivant, mais en réalité, l’enfant se sent orphelin,
    De cette mascarade, l’enfant est témoin, mais il a appris à dissimuler sa nausée et son chagrin. Sa plaie est à l’intérieur, comme sa solitude.
    Un dernier aspect du sentiment d’isolement est directement lié à l’autre parent, le conjoint sur lequel le pervers narcissique exerce une emprise considérable, pris dans une relation de soumission, avalé par celui qui organise et centre chaque instant,

    L’enfant est doublement orphelin de ses parents :
    il réalise l’impensable, il lui faut faire son deuil

    RépondreSupprimer
  6. Ahhhh, la mafia d'Ille-et-Vilaine et ses exactions !

    Ses "experts" déconnologues considérés comme des dieux, qui, à coups de torche-cul nauseux, vous taxent de malades mentaux en un temps record (lequel est de 101 secondes).

    La Cour d'appel de Rennes en compte quelques-uns : Ligneul, Coldefy, Villerbu, Paranthoine, Paranthoine...

    L'Ille-et-Vilaine et son budget faramineux (le premier) alloué à la "petite enfance", lequel permet le financement de "lieux" dits "neutres", véritables Drancy contemporains.

    L'Ille-et-Vilaine et son avocasserie divorciste pourrisseuse de dossiers.

    L'Ille-et-Vilaine et ses "juges" aux engraissantes "affaires" supputées "familiales" se vautrant dans les génitoricides permanents.

    L'Ille-et-Vilaine et ses crapules assermentées impunies, sanctifiées par ce qui relève d'une organisation mafieusomoscovite.

    L'Ille-et-Vilaine et ses Francs-maçons, certes, mais aussi - et surtout - ses scientologues.

    Bref, l'Ille-et-Vilaine et sa jugerie strictement identique à celle d'Outreau.

    Jérôme LE HUEC, alias Lulu1006, victime des exactions de la mafia rennaise.

    RépondreSupprimer
  7. La petite Marine est victime de violences physiques et maintenant psychiques.
    Elle ne voit plus son père.
    Monsieur Thierry Nuss chef de service du Goêland,
    a suspendu les visites jusqu'à obtention de « l'engagement » avec le référent de l'APASE.
    Le père de la petite Marine n'a pas cédé au chantage, malgré les pressions,
    Monsieur Thierry Nuss, oeuvre pour l'élimination des violences à l'égard des femmes,
    Et pourtant la petite Marine est éloignée de son père, par ce responsable, ce qui est très grave pour un enfant.
    BIZARRE ?
    VOIR programme des actions du 23 octobre 2008 au 1er semestre 2009
    Commémoration du 25 Novembre « Journée internationale pour l’élimination des violences à l’égard des femmes »
    Programme des actions du 23 octobre 2008 au 1er semestre 2009
    CONFERENCE « Les conséquences psychiques des
    violences conjugales sur les enfants témoins ou
    victimes »
    Sensibiliser le public par le biais des répercussions sur
    les enfants des violences faites aux femmes
    Par le Professeur Loïck VILLERBU – Professeur et
    directeur de l’Institut de criminologie et Sciences
    Humaines de l’Université Rennes 2 Haute Bretagne
    partenaires : Mouvement Français pour le Planning
    Familial AD 35, CIDFF 35, Ligue des Droits de
    l’Homme, Association Femmes Solidaires, UDAF,
    Amnesty International, ASCT Education Nationale, AIS
    35 service d’aide aux victimes, CDAS de St Malo,
    Direction Départementale de Protection Judiciaire de la
    Jeunesse, APASE et l’Association Le Goéland.

    Monsieur Thierry NUSS se contenterait-il d'être un beau parleur ??

    RépondreSupprimer
  8. Le "professeur" VILLERBU, expert déconnologue près la cour d'appel de Rennes, co-auteur d'un ouvrage avec la femme de ménage très salissante Jean-Luc Viaux de la très très légère erreur inexistante de débutants dite d'Outreau, n'est strictement rien d'autre qu'un charlatan comme le sont les crapules Ligneul, Coldefy, Denmat, Paranthoine, Mittig, Cionstantin et tant d'autres.

    Quant au "discours" relatif à la prétendue violence faite aux femmes, emprunt de femellisme et nauséeux de parti pris genré, il n'est que pure imposture et constitutif de négationisme sociétal.

    En Ille-et-Vilaine, on ne compte plus le nombre de génitoricides judiciairement assisté pour l'unique bonheur de femelles sanctifiées dans leur utérisme, et le porte monnaie de l'avocasserie divorciste.

    Jérôme LE HUEC (géniteur du petit Lucas, détenu en otage à Gévezé), détruit par la mafia rennaise, mais toujours debout.

    RépondreSupprimer
  9. "Bon anniversaire Marine
    Pour tes 7 ans"

    Article 223-6 du code pénal sur la non-assistance à personne en danger

    Complicités ou incompétences ?
    Réseaux qui camouflent les vérités pour sauver l'honneur des brebis galeuses ?
    Cette justice là, indigne même pour les enfants, ce n'est nullement par manque de moyens.
    Ce que vit la petite Marine et son père qui veut la protéger,
    Comme beaucoup d'autres familles,
    est incroyable pour ceux qui ne le vive pas.
    Cette justice corrompue à inversé les rôles pour faire croire que ce père est coupable.
    Intimidation en tout genre sur son papa, sabotage de ses voitures pour lui causer des accidents, agressions physiques,
    Les services "Sauvegarde de l'Enfance" de St Brieuc ont fait des rapports hallucinants pour blanchir l'agresseur, sans se soucier de la maltraitance de la petite Marine, sans se soucier de la vie gâchée de cet enfant.
    Marine reverra t-elle son papa ???

    RépondreSupprimer