dimanche 4 juillet 2010

0064 Fiona et Milla ANTONINI et leur maman Maria Pia MAOLONI contre les pédo-criminels de haut rang

http://www.compagniezoute.be/siteFR/afbeeldingen/recrea_rzgc.jpg

LES SOMBRES CAVES DES CHATEAUX DE LA HAUTE ARISTOCRATIE BELGE

DERNIÈRES NOUVELLES :

Un avocat de renom sur le plan international, s'est intéressé de près à cette affaire.

Afin de donner son sentiment et proposer, éventuellement, ses services, il a pris l'initiative de diligenter une enquête privée.

Après plusieurs semaines de travail méticuleux, son équipe a été amenée à rencontrer certaines personnes impliquées à titre secondaire.

Il a réussi a mettre la main sur des vidéos, à caractère pédo-criminelles, impliquant des enfants et des adultes.
Des vidéos particulièrement insoutenables.

Une certitude : de grands aristocrates s'y retrouvent .

Ce qui confirme nos soupçons annoncés précédemment.

Ainsi, l'avocat a pu faire le lien avec l'affaire des petites FIONA et MILLA ANTONINI, puisque là aussi, figuraient déjà des noms prestigieux en Belgique.

L'avocat se propose de médiatiser au maximum ses révélations.

Nous verrons bien, à ce moment, qui peut être reconnu dans les vidéos .

A ce propos, il précise que les adultes s'affubleraient de perruques, tout en laissant clairement reconnaitre les visages.

Certains adultes obligeraient les enfants à des fellations, en maintenant les enfants par les cheveux avec une brutalité incroyable.

Par ailleurs des enfants de 4/6 ans sont sauvagement sodomisées .

La production de ces vidéo va faire grand bruit puisqu'on ne peut imaginer que des grands de Belgique puissent pratiquer la torture de jeunes enfants.

Il se pourrait même que la plupart de ces enfants soient issus d'un foyer de l'enfance belge.

L'avocat explique que les vidéos, malgré un manque de lumière, permettent d'identifier, sans le moindre doute , tous les "intervenants", qui ont été filmés au cours de plusieurs "séances".

De tels actes barbarie ne peuvent être programmés et réalisés que par des pervers singulièrement dangereux.

Et il ne fait aucun doute que les réalisateurs de ces vidéos ont été soucieux de penser, avant tout, à leur sécurité, à long terme.

DANS LA VIDEO : ( les noms ne seront pas, pour le moment cités)

Une femme est en train d'habiller des petites filles en robe de mariée.
Les enfants sont ensuite maquillées et coiffées comme le seraient de jeunes mariées adultes.
Une boisson leur est tendue : à boire !! (drogue, vraisemblablement )
Puis les petites mariées sont poussées de l'autre côté d'une porte.
Là, elles sont accueillies par un valet "perruqué" , " le bon Jean-Claude" qui présente les "promises" au marié, plus vraiment jeune, évidemment, puisque nous le reconnaissons.
Il s'agit du "bon   Albert " !!
C'est ainsi que peut commencer la nuit nuptiale organisée par de grands malades mentaux, pour de très grands malades mentaux.
Les enfants seront, ainsi sacrifiées, une nouvelle fois, en toute impunité : 
RAISON D'ÉTAT OBLIGE   !!!!!!!!!!!!!!!.

 ***
Et pourtant, cette pièce de théâtre est proposée à partir de lundi, sur tous les écrans belges :


"Le mauvais sang du roy"
Acte 1 : 

Le roi s'est accordé deux semaines de réflexion 
( de répit ) .
Il rentre en fin de semaine et les cauchemars de rappliquer .


Deux questions majeures se posent pour lui, depuis quelque temps  :
1)  Peut-il continuer à s'enfoncer .......... jusque la destitution ???
2)  Doit-il accepter de perdre un peu de panache et composer    avec l'avocat ???


A moins, bien sûr, que la destitution ne soit déjà entérinée .

Ce qui ne serait pas, évidemment, une bonne nouvelle pour le roi. 
Il n'aurait plus la possibilité du choix ........
un comble pour l'autorité, jusqu'ici, suprême.

Le marc de café lui sera-t-il d'un grand secours, puisque ses conseillers n'ont pas été à la hauteur. 
A moins, bien sûr, d'avoir été tout à fait sourd à leurs avertissements.





Action de solidarité pour Fiona et Milla



FIONA ET MILLA ANTONINI vous pouvez appeler votre maman au :
0039/366/199 22 26


..........................................0039/366/199 22 26

N° exclusivement réservé à MILLA et FIONA
pour donner des nouvelles à leur maman.
N° à diffuser sans retenue à tous vos contacts
FIONA ET MILLA COMME OBJETS DE CHANTAGE PAR LES AUTORITÉS DE MONS-BELGIQUE

MARIA-PIA MAOLONI

Pédophilie : Nouveau blog de Maria-Pia Maoloni après censure

http://fionaetmilla.blogspot.com/
 


http://dailymotion.virgilio.it/video/xd5koc_maoloni-maria-pia-pour-la-tv-nation_news
vous invite à vous inscrire nombreux à la cause sur facebook. Pour mes enfants, FIONA ET MILLA : http://apps.facebook.com/causes/41554/57199363?m=6d54c0aa

Affaire Maoloni: quand l'omertà sent le réseau

http://droitfondamental.eu/001-Maoloni__quand-l-omerta-sent-le-reseau-FR.htm





Kidnapping: 19/05/2007
Destination: Belgique-Mons

Naissance/birth/nascita :
Fiona : 29/04/1999 Milla : 14/06/2003
FIONA ET MILLA ont été enlevées aux âges de 4 et 8 ans en Italie, le 19 mai 2007. Depuis, leur mère, Maria-Pia Maoloni, reste sans nouvelle d'elles.
Elles pourraient être avec leur père ou leur grand-père, Rocco et Roberto Antonini, qui doivent répondre de viols sur mineurs, en Belgique et en Italie.

CI-DESSOUS, DEUX HOMMES DE PAILLE DES PERVERS DE L'ARISTOCRATIE BELGE

PÈRE ET GRAND-PÈRE


proxénètes et violeurs

des deux fillettes
FIONA 11 ans ET MILLA 7 ans,

en BELGIQUE,

en toute complicité avec les autorités belges
et magistrats belges,

Ces deux sous animaux sont poursuivis par les magistrats italiens, intègres.

Les chefs d'accusation sont particulièrement graves :
INCESTE, VIOL
Sachant :
que le père est éducateur en foyer de l'enfance , en BELGIQUE !!!!!!!!!!!!!!!!

que les échanges de mails avec son père, Roberto ANTONINI , mais aussi avec certains de ses collègues éducateurs, sont particulièrement édifiants, quant à leurs graves dérives sexuelles.

Le grand père, lui est un escroc notoire, condamné lourdement, pour trafics en tous genres.

Ces deux-là, ROBERTO et ROCCO ANTONINI, ont certainement "vendu"
leurs filles ou petites filles,
à
des aristocrates désœuvrés de haut rang (seulement par la naissance),
afin de prospérer sans être inquiétés .
La grand- mère ANTONINI (femme de Roberto) A son rôle. Elle maquille les enfants et les habille en vêtements de soirée (mariée pour les petites filles), pour les offrir aux aristocrates désœuvrés de très haut rang, en échange de quelques petits billets.


http://fionaetmilla.blogspot.com/2010/05/comment-tuer-une-personne-sans-avoir.html
.
.
«The X-Dossiers», p. 327: «Bientôt, dans les entretiens [avec les enquêtes X4] les noms des politiciens O. et E. sont lâchés comme des« clients réguliers. A cette époque déjà été fait Ces Signalé par X1 et X3 comme des tueurs d'enfants .. " Après le système utilisé par ce livre (inversion de l'alphabet, fonctionne très régulièrement), O. est vraiment L. et E. V. est vraiment, ce qui indique que les noms réels sont Leopold Lippens (maire) et Vanden Boeynants (Premier ministre, etc) .. Il ne semble pas avoir d'autres possibilités. Seul problème: selon le document de synthèse X-Dossier fuite, X1 et X2 Mentionné Lippens et Vanden Boeynants, alors que X3 ne mentionnait Vanden Boeynants.*) Deux lettres anonymes, 116.353 Mentionné dans Procès-verbal: «La réception de deux lettres anonymes Transmis par JI Langlois. Il s'agit de deux lettres anonymes dénonçant Maurice et Léopold Lippens pour les sessions avec les enfants ... Ces lettres décrivent certaines similaires à ceux rapportés par les faits X1. " Une des lettres Décrit Maurice et Léopold de «monstres de la sexualité."

Les deux pédo criminels : père et fils qui prostituent les deux enfants

*




*


Pédocriminalité organisée et solutions bancales des magistrates du Ladies' Club


Le juge Annie Harvengt, membre senior du Ladies’ Club, jugea que l’hymen coupé d’une des petites filles, n’était pas un élément suffisant pour les protéger en attente des procédures pénales, que le juge d’instruction Frédérique Lefèbvre est supposée instruire à l’encontre de Rocco et Roberto Antonini, accusés par les enfants.
Conformément à la procédure mise en place par le réseau, la juge Véronique Laloux a lancé un mandat d'arrêt européen à l’encontre de Maria Pia Maoloni, pour enlèvement d'enfant pour une période de plus de cinq jours. La justice italienne a anéanti ces accusations, en reconnaissant que seuls trois jours s’étaient écoulés au lancement du mandat. Le voyage en Italie de la mère et de ses filles n’était donc pas constitutif d’enlèvement parental.
Le réseau ayant main mise sur la presse, offre pour avantage de transformer certaines de ces magistrates en héroïnes. Frédérique Lefèbvre et Véronique Laloux viennent d’envoyer huit trafiquants de cocaïne présumés en prison. Ceci doit expliquer pourquoi l’une n’a pas eu le temps d’instruire le dossier à charge de ceux que Fiona et Milla accusent d'abus sexuels, où l’autre d’anéantir le mandat à l’encontre de leur mère, afin qu’elle puisse rentrer en Belgique sans être incarcérée en l’attente de la reconnaissance de son erreur judiciaire.
L'extraordinaire est de constater que la maffia a autorisé l'arrestation de l’inspecteur Gabriel Ekueta du Service d'Enquête et de Recherche (SER), qui aurait fournis des informations aux trafiquants pour leur permettre de se préparer aux perquisitions. Que leur est-il arrivé pour laisser enfermer un flic aussi utile, par des magistrats suffisamment impressionnables pour bloquer l’affaire Maoloni/Antonini ? Devenait-il trop gourmand où au contraire, mettait-il leurs affaires en danger ? Nul ne le sait.
Le 16 avril 2008, le juge Annie Harvengt était soutenue par Sandrine Dehalu, substitut du Procureur du Roi à Mons. Les grands-parents maternels demandaient leur droit de revoir leurs petites filles, mais les magistrates se sont opposé à la requête, exigeant la présence de la mère au tribunal, donc l’application de l’erreur judiciaire de Véronique Laloux !
L’an dernier, Sandrine Dehalu expliquait à la presse que les services étaient surchargés, les structures dépassées ou inadéquates...
Extrait de la Libre Belgique du 25 avril 2007: "On en est réduit à bricoler des solutions bancales. A chaque fois, c'est une petite bombe à retardement." Sandrine Dehalu est substitut du parquet de Mons. Dans son agenda du jour, entre deux audiences et réunions, il y a un dossier d'enlèvement international. Mais elle a trouvé malgré tout du temps pour rejoindre ses collègues présents en masse au palais de justice. Comme eux, elle s'astreint à déminer ce qu'elle peut. Avec ce problème récurrent : la prise en charge. "On travaille de plus en plus à l'envers. A la limite, avant de se lancer, on téléphone au juge pour savoir quelles sont les possibilités."
Considérant le nombre d'accusation d'enlèvements parentaux dans la ville provinciale de Mons, on peut en déduire que surchargées, ces dames en ont été réduites à bricoler une solution bancale pour Fiona et Milla, dont elles auront traité le dossier entre deux audiences et réunions. Elles auront alors "travaillé à l'envers", en téléphonant au juge Annie Harvengt pour savoir "quelles étaient les possibilités." Bienvenue au Ladies' Club !





LETTRES OUVERTES


1) LES GRIFFES DU SERVICE DE PROTECTION JUDICIAIRE DE...

LETTRE DE MAOLONI MARIA PIA A Mr TAOUFIK BENSAIDA,
EN REPONSE A SON RAPPORT DU 14-01-2009

Direction générale de l’Aide à la Jeunesse,
Service de protection judiciaire,
Monsieur BENSAIDA Taoufik,
Grand-Rue, 67-69
7000 – MONS (Belgique)
spj.mons@cfwb.be


Italie, le 14 février 2009

Monsieur,
(.....) Vous utilisez ABUSIVEMENT votre pouvoir pour nier les faits d'abus sexuels sur mes enfants et pour m'empêcher de m'exprimer en toute liberté sur les gigantesques anomalies de ce dossier.
(....) Votre rapport, comme d’ailleurs tous les précédents que vous m’avez envoyés, est une défécation qui exprime votre lâcheté et aussi votre incompétence (.....) Je me permets de vous raffraîchir la mémoire en vous rappelant que le grand-père paternel, Antonini Roberto, a été inculpé, le 19.12.2008, par le Tribunal de Fermo en Italie pour les mêmes faits que j’ai relatés dans mes plaintes (en 2004 et en 2006) relatifs aux viols sur mes enfants, prostitution enfantine et détention de matériel pédo-pornographique, à charge AUSSI du père, Antonini Rocco. Le grand-père paternel, étant italien, a pu être poursuivi par l’Italie. Si le père ne l’a pas été, c’est uniquement parce qu’il est de nationalité belge et qu’à l’époque (en 2007), l’ex-Ministre italien de la justice, MASTELLA n’a pas signé la rogatoire internationale pour pouvoir enquêter en Italie sur le père.

C’est la raison pour laquelle mon avocat italien, Maître Taormina et moi-même avons porté plainte contre MASTELLA pour omission grave d’actes officiels. Avec cette dernière décision du Tribunal de Fermo, le grand-père paternel est donc renvoyé au jugement ; cela signifie qu’il sera jugé sur les faits précités en Italie, le 08 juillet 2009. De même, mon avocat et moi-même avons déposé une requête auprès du nouveau ministre italien pour la rogatoire internationale contre le père.
Je ne suis donc plus SEULE à dénoncer les violences sexuelles que subissent mes filles par ces criminels! (....)
N.B. : Cette lettre est envoyée par email et par recommandé à :
- Monsieur Mr BENSAIDA TAOUFIK Directeur de l'aide à jeunesse et du service de protection judiciaire de Mons (Belgique). taoufik.bensaida@cfwb.be ,

- Monsieur

Stefaan De Clerck

, Ministre de la Justice – Belgique ;
- Monsieur

Melchior Wathelet

, Secrétaire d’Etat à la Politique des familles ;
- Monsieur

Steven Vanackere

, Ministre de la Fonction publique, des Entreprises publiques et des Réformes institutionnelles
- Monsieur

Bernard De Vos

, Délégué Général de la Communauté Française aux droits de l'enfant

.
2) MES ENFANTS AUX DROITS BAFOUES : QUE FAIT LE DELEG...

Monsieur DURVIAUX S
Conseiller pour le Déléguégénéral aux droits del’enfant,
Rue des Poissoniers, 11-13,bte
51000 BRUXELLES
E-mail : dgde@cfwb.be
ITALIE, le 30 avril 2008
Concerne : La situation de mes enfants, Fiona et Milla ANTONINI
Monsieur,
Votre lettre du 08 avril 2008 m’est bien parvenue et a retenu ma meilleure attention.
Vous êtes le conseiller du Délégué général de la Communauté Française.
Par conséquent, vous représentez le garant des droits de l’enfant et votre fonction est le symbole de la protection et de la sauvegarde de l’enfance.
Vous vous êtes engagé à protéger les droits des enfants et à les faire respecter.
Permettez-moi de vous exprimer ma profonde indignation, Monsieur !
Votre lettre et le non-sens de vos propos sont incohérents avec votre mission qui représente pourtant une mission noble à mes yeux et à ceux des citoyens !
En effet, vous parlez de « médiatisation de la situation » qui serait la cause du refus des contacts avec mes enfants. Mais cela ne vous heurte – il pas ?
(.....) Mes enfants ont des droits que l’on doit respecter : ce ne sont ni des objets sexuels ; ni une propriété privée exclusivement réservée à la famille paternelle et au SPJ de Mons.Mais enfants ne doivent pas non plus être prises en otage à travers le prétexte d’une « médiatisation de la situation » !
Cette excuse va à l’encontre de l’intérêt supérieur de mes enfants et leur fait violence !
Enfin, je vous demanderai, à l’avenir, de ne plus me parler d’ «intérêt » de mes enfants (....)
N.B : cette lettre est envoyée, par recommandé AC, à Monsieur DURVIAUX S., Monsieur DE VOS B., Délégué général aux Droits de l’Enfant
Monsieur DE VOS explique : L'exemple, c'est nous
Exemple à ne pas suivre ..... évidemment !!!!!
et à Madame TRIFAUX C., sa collaboratrice.